摘要：《礼记》云：“男女无媒不交，无帛不相见。”可见，彩礼自古以来就是我国婚姻流程中的一项重要内容。继承传统文化本来是一件值得肯定的事情，但是，由于时代的变迁和人们观念的变化，如今的彩礼已然也跟着变了味道，以致于出现今天的“天价彩礼”。在我看来，天价彩礼早已脱离...
文章概览
天价彩礼的社会意义何在？
《礼记》云：“男女无媒不交，无帛不相见。”可见，彩礼自古以来就是我国婚姻流程中的一项重要内容。继承传统文化本来是一件值得肯定的事情，但是，由于时代的变迁和人们观念的变化，如今的彩礼已然也跟着变了味道，以致于出现今天的“天价彩礼”。在我看来，天价彩礼早已脱离彩礼存在的本质意义，进而成为伤害结婚双方乃至两个家庭的“罪魁祸首”。归根究底，天价彩礼是一种不良的婚姻风俗，它不仅给家庭带来沉重的经济负担，而且极易引发家庭矛盾，进而导致即将结婚的双方感情破裂。更有甚者，天价彩礼的流行，还有可能助长社会上的奢侈之风，影响极其深远。鉴于上述诸多负面影响，我认为当下应对天价彩礼这一社会现象给予充分重视，并且积极采取强有力措施，防止这种不良风气的进一步蔓延。要想解决一个难题，首先就有必要明确这个难题的形成原因。关于天价彩礼的形成原因，我认为主要有以下几点。第一，传统婚俗观念的沿袭和女方家庭的不安全感。方面，彩礼是传统婚俗流程中的一项重要内容，而且其分量的轻重在一定程度上代表着男方家庭对于这桩婚姻的重视程度。于是，大操大办的结婚习俗长期流传，彩礼也就随之高涨起来。另一方面，从封建社会到现代社会，虽然男女平等的观念一直在进步。但从某些客观现实考虑，女方在一定程度上还是属于弱势群体，这就导致女方家庭在面临结婚时表现出强烈的不安全感。为了弥补这种安全感，女方家庭往往会在彩礼方面要求甚高，从而为自家子女或家中老人增添一份物质保障。第二，适婚人群中男女比例严重失衡。据统计，我国目前的适婚男女比例已经明显呈现出“男多女少”的趋势，这在客观上直接导致男性择偶的选择性更小，为了顺利组建家庭，他们往往不得不接受天价彩礼这样的事实。另外，由于我国女性整体的受教育水平较之以往有了明显的提高，在思想观念方面有了明显的变化，更多年轻女性有了更崇高的追求，从而将结婚时间不断延缓，这就导致本就性别失衡的婚配环境更加比例失调。在这种情况下，处于婚配竞争中的男性也会主动加大彩礼分量，从而在客观上助长了天价彩礼的习气。第三，原生家庭经济收入少，新生家庭启动成本大。天价彩礼的现象多数发生在农村，这很大程度上是因为农村家庭的经济收入确实低下，于是很多家庭形成了“嫁女养老”的思想，企图通过婚配的方式来为家庭增加一笔收入，因而在彩礼要求上尽可能提高。另一方面，由夫妻双方组建的新生家庭也需要相当大的启动成本。无论是在农村还是城市，新生家庭的组建往往需要新的生存空间，而当今房价居高不下，是大多数普通家庭都需要慎重考虑的一大成本，于是很多家庭也希望通过提高彩礼的方式，来为新生家庭的组建分担一点经济压力。
如何看待民政部要求整治天价彩礼？
民政部要求整治天价彩礼是必要且具有深远意义的举措，尽管面临挑战，但通过多方努力有望取得积极效果，需结合法律、经济、文化等多层面综合施策。
整治天价彩礼的必要性社会层面：婚姻本应基于爱情与相互理解，但天价彩礼将其异化为经济交易，加剧社会阶层差距。经济条件差的家庭难以承受高额彩礼，阻碍年轻人追求幸福婚姻，整治能让婚姻回归本质，促进社会和谐稳定。家庭层面：过高彩礼使许多家庭陷入经济困境，父母为子女婚姻倾其所有甚至负债，引发家庭内部矛盾。整治可减轻家庭经济负担，营造和谐氛围，让婚姻建立在情感基础上。文化层面：天价彩礼助长拜金主义和攀比之风，侵蚀传统婚姻文化中重情重义的内涵，与社会主义核心价值观背道而驰。整治有助于重塑正确婚姻价值观，弘扬健康文明婚姻文化。整治面临的挑战传统观念根深蒂固：在一些地区，彩礼被视为婚姻必要部分和女方家庭“面子”，难以在短时间内改变。如部分父母认为彩礼少女儿会被婆家看不起，即便经济困难也坚持索要高额彩礼。缺乏有效监管机制：彩礼属民间习俗，金额和支付方式私下协商，隐蔽性强。目前缺乏明确法律法规和具体操作细则，对彩礼合理界定和有效监管体系建立困难，整治执行存在不确定性。整治天价彩礼的路径探讨法律保障层面：农业农村部、最高法、公安部等多部门应协同合作，保障农村女性在宅基地分配、遗产分割等方面的平等权利。在广大农村乡镇，法律工具使用成本巨大，女性为争取权益走上法庭会面临家族与社区压力。若能确保女性资产权利，减少家庭生育女孩的制度化亏损，天价彩礼现象将得到缓解。例如建国初期，男女在资产所有权与处分权上完全一致，天价彩礼现象鲜少出现。经济调节层面：可探索对奢侈性彩礼征收彩礼税等方式进行经济调节。假设对拥有女儿的家庭，彩礼金额10万元以上部分视为奢侈性彩礼，征收一定比例彩礼税，这可能使部分未婚男青年在面对彩礼问题时更有底气。但也可能出现如想象中丈母娘提高含税价，导致当地彩礼标准普涨的情况，所以需谨慎设计税收政策，避免适得其反。文化引导层面：加强宣传教育，引导人们树立正确的爱情观、家庭观和婚姻价值观。通过宣传成功案例，如某县制定村规民约明确彩礼上限并加强宣传引导，使当地彩礼平均金额大幅下降，取得良好社会反响，让更多人认识到婚姻不应被高额彩礼束缚。社会支持层面：建立妇女互助会等社会组织，为女性提供支持和帮助，增强女性在社会中的地位和话语权。当农村出现妇女互助会时，女性在面对彩礼等问题时能更好地维护自身权益，天价彩礼现象才可能真正消失。不同地区彩礼现象差异分析珠三角地区：整体女性地位虽不如男性，但嫁女儿往往贴钱，天价彩礼基本没听过。原因是该区域商业氛围浓厚，法制化程度较高，国家分配制度确定，且经济发达、资源充沛，女性独立资产能得到明确保护，如普遍能得到村集体的土地分红，养女儿无制度化亏损，所以生育女孩意愿较高，天价彩礼现象少见。部分农村乡镇地区：女性在资产权利方面无法得到保证，抚养女性成为家庭亏损。心地好的家庭养大女儿送去打工，心地狠的直接堕胎，天价彩礼成为市场自发调节行为，以避免生育女孩意愿更低导致男女比例失衡。
民政部整治天价彩礼意义重大，虽面临传统观念和监管难题等挑战，但通过法律保障、经济调节、文化引导和社会支持等多方面综合施策，有望让婚姻摆脱天价彩礼束缚，回归本真美好。
还没有评论，来说两句吧...