摘要： - 法裔白人：他们以纯朴、善良著称，生活中乐观开朗，消费习惯较为大方。他们通常比较友善，缺乏心机，不如英裔人那么严谨和自负。他们较少表现出对中国的偏见，尽管部分人仍存有白人的高傲态度。 - 英裔白人：与法裔相似，只是稍微有些自负。与他们打交道时，...
文章概览
请说说你对各国人的印象
- 法裔白人：他们以纯朴、善良著称，生活中乐观开朗，消费习惯较为大方。他们通常比较友善，缺乏心机，不如英裔人那么严谨和自负。他们较少表现出对中国的偏见，尽管部分人仍存有白人的高傲态度。
- 英裔白人：与法裔相似，只是稍微有些自负。与他们打交道时，保持自信是关键。
- 犹太人：犹太人通常非常文明，节俭，有些高傲，诚实且工作认真。他们重视金钱，男性通常比较自负，而女性则往往外表漂亮。他们的孩子教育良好，文明有礼。
- 韩国人：韩国人纯朴、善良，并且有强烈的文化情结。他们与中国人在文化上有很多相似之处，容易相处。
- 菲律宾人：被誉为世界上最快乐的民族，他们文明、善良、勤劳，且心态乐观。尽管他们容易满足，工作勤奋，但缺乏上进心。
- 印巴人：印度人、孟加拉人、巴基斯坦人和斯里兰卡人各有特点。印度人素质较高，有些像中国人；孟加拉人其次，巴基斯坦和斯里兰卡人则相对较差。
- 非洲黑人：相对纯朴，素质一般，没有美洲黑人那么强的暴力倾向。
- 美洲黑人：性格复杂，好的非常优秀，差的则各种缺点。他们心态上没有很强的自卑感，倾向于白人，但比白人更懒。
4. 阿拉伯人：阿拉伯人包括北非和中东地区的人，他们集东西方人的缺点于一身，只有西方人的幽默感是他们的优点。他们自以为是，不守时，经常撒谎，爱面子，但缺乏计划性。
日本是一个什么样的国家？
1、在世界文明史中，它拥有着不是太短、但并不是太光彩的民族史！
2、它的文明与繁荣，几乎全来自于外族的干预！（封建社会源自中国、现代社会源自西方）！
3、由于在它那贫瘠而狭小的国土上无法养育众多的民众，所以，该民族的骨子里就有种侵略性的生存法则！
4、几百年中，对周边国家屡次进行侵略，并在战败后始终不知悔改，坚持贯彻该民族“树若没皮，必死无疑；人不要脸、天下无敌”的所谓大和精神！
它，就是日本！并且，该国民众还很自豪地给自己起了个很响亮的名字：“日，本人！”
客观地说，像世界上的其他民族一样，日本民族也同样由于它的勤劳和智慧而可堪称为伟大！
同样地，也由于它的贪婪以及颇具进攻性的恬不知耻而可堪称为卑鄙中的战斗卑鄙！哦，耶！
它就好象我们在你们的神户大街上随便抓一个人，然后弄到我们东城区人民法院宣判：“资本主义走资反动派，外加假扮日本人危害中国国家安全——拉出去枪毙十分钟！”
在一个国度内，如果土地过多，开发就会不足、防卫就会艰难、物产就会过剩，而这就是形成防御性战争的原因；相反，如果土地不够，国家就要考虑向它的四邻寻找“补充”，而这，就是形成攻击性战争的原因；
所以，一个民族的地位，如果只能取决于商业或者战争，那么，它本身必然是脆弱的：依赖四邻和时局就注定了它只能有一个不安和短暂的生命。它或是征服别人而改变处境，或是被别人征服而归为乌有，靠着这种伟大或渺小才能保全自己的自由！
——————[法] 让·卢梭 《社会契约论》——第二卷、第十章《论人民》
中国和日本就是典型的一个防御性国家、一个攻击性国家！可遗憾地是，日本既没有伟大地而征服，也没有渺小地而被征服！
中国自古奉行小康则安型的防御性战争策略，不是涉及国家尊严或主权问题（比如朝贡、入侵等）时轻易不采取武断！再加之在过去近两千多年的时间里，中国从没将日本视为诸如朝鲜、安南此类具有资格的朝贡国，所以，这才使得日本民族在远隔大陆的小岛上得以生存延续！
2、中华民族那一贯的“非攻、兼立”的平和思维助长了日本侵略性的民族心理！
自汉唐以来，日本受中华文明影响日甚，无论是文字还是建筑，皆有中国的影子，除了当时已经朝贡的高丽以外，它可称作是最积极的中国跟班！
但在随后的几百年中，日本人的心理逐渐发生了变化，由以前那种发疯似的“崇敬”逐步转变为了“焦虑”和“自负”，并由此逐渐确立起了日本民族的所谓大和精神。
自从忽必烈几次出征日本都遭遇台风而失败后，日本人便相信自己是“风神”的后代，并由此而逐步培养起他们那近乎自负的民族精神！
这种表现起初最先在明洪武年间有了抬头：日本使节向朱元璋递交的国书中已表现出这种不恭之意，当时有大臣建议向日本用兵以示国威：“首尾而击之，可破也！”，也就是建议同时出兵攻击日本的北海道、九州、四国诸岛，使其首尾不能兼顾！结果这一建议被朱元璋否决，只是向日本进行了严厉地斥责而已，随后，为了保境安民，朱元璋发布了《禁海令》，中国的内敛性再次得到了强化！
终于，中日间的第一次正面大规模交锋在明朝的嘉靖、万历年间展开了：先是沿海闹倭寇，最后发展到丰臣秀吉直接出兵朝鲜！
结果大家都知道了，辽东铁骑和他们的三眼火铳将丰臣秀吉的十五万大军赶下了海！
这一战，维持了近四百年的中日和平，直到近代的中日甲午海战！
当日本经过了几次试探性的战争之后，它彻底看清楚了当时（清朝）中国的衰弱，于是，它便又一次打起了中国的主意，这才有了后面的大规模侵华战争。。。
1、让日本这个从粮食、石油到木材、钢铁等一切生活物资皆依赖进口的国家摆脱掉侵略性的“攻击人格”，这是不现实的！它的实现无异于痴人说梦！
2、历史告诉我们，对于这样一个在几次偶然事件中（比如忽必烈灭日、中国锁国等）建立起民族自信心的民族而言，谦让，只会助长这种无知的自负！他们信奉的只是胜利！
3、欺软怕硬，你越是对他实施威严和大棒，他越是对你鞠躬哈腰！你越是对他客气，他越是认为你好欺负！
不要让你们那看似辉煌的脆弱文明因为那些自负和无知而被渺小地征服！！！
过度的民族自负如同夜郎自大，没有居安思危的准备容易犯错。
这一观点深刻揭示了民族自负可能带来的危害。民族自负，即过分夸大本民族的优势，忽视或贬低其他民族的长处，这种心态往往源于对自身实力的盲目自信和对外部世界的片面认知。历史上，夜郎自大的故事就是一个典型的例子，它警示我们，过度的自负会导致盲目排外、闭关锁国，最终错失发展机遇，甚至陷入被动挨打的境地。
盲目自信导致认知偏差：当一个国家或民族沉浸在自我陶醉中时，往往难以客观看待自身和外部世界。这种认知偏差可能导致对外部威胁和挑战的忽视，从而失去应对和准备的机会。例如，清朝时期的中国，在自认为“天朝上国”的盲目自信中，忽视了西方列强的崛起和科技进步，最终导致了近代史上的屈辱。
闭关锁国阻碍发展：民族自负往往伴随着闭关锁国的政策。这种政策不仅限制了与外部世界的交流和合作，还可能导致技术和文化的停滞不前。历史上，明朝的郑和下西洋后，由于盲目自信和闭关锁国，导致中国错失了与欧洲文艺复兴和地理大发现同步发展的机遇，最终导致了近代的落后。
狭隘情绪影响国际关系：民族自负还容易引发狭隘的民族情绪，导致对其他民族的敌视和排斥。这种情绪不仅不利于国际关系的和谐稳定，还可能引发冲突和战争。在现代社会，全球化已成为不可逆转的趋势，任何国家都无法孤立于世界之外。因此，狭隘的民族情绪只会阻碍国家的发展和进步。
居安思危的重要性：与民族自负相反，居安思危是一种积极的、前瞻性的思维方式。它要求我们在享受和平与发展的同时，时刻警惕潜在的威胁和挑战，做好应对准备。只有这样，我们才能在复杂多变的国际环境中立于不败之地。
综上所述，过度的民族自负如同夜郎自大，没有居安思危的准备容易犯错。因此，我们应该保持谦虚谨慎的态度，客观看待自身和外部世界，积极学习借鉴其他民族的优点和长处，不断推动自身的发展和进步。同时，我们也要加强国际合作与交流，共同应对全球性挑战和问题，推动构建人类命运共同体。
还没有评论，来说两句吧...